借鑒華北電力集團公司安全性評價工作的經(jīng)驗， 內(nèi)蒙古電機工程學會受內(nèi)蒙古電力（集團） 有限責任公司的委托， 組織專家組于1999 - 11 - 23/12 - 02 和1999 - 12 - 04/ 12 - 10 ， 分別對伊克昭電業(yè)局（以下簡稱伊局） 和海勃灣發(fā)電廠（以下簡稱海電） 進行了安全性能評價工作。

　　評價遵循的主要原則

　　真實性

　　評價工作貴在真實， 失去了真實性就失去了評價的全部價值。為保證評價工作的真實性， 評價前，先后到伊局和海電安排其準備和完善自查資料， 并再三強調(diào)評價工作是一種自我診斷和預測、控制事故的手段， 且不搞企業(yè)間的橫向評比， 以免產(chǎn)生“諱疾忌醫(yī)”的心理，而影響其真實性。

　　現(xiàn)存性

　　對被評價單位而言， 評價工作是對其安全生產(chǎn)薄弱環(huán)節(jié)的一次綜合性義務診斷， 且主要查評現(xiàn)存的危險因素。凡“現(xiàn)存的”危險因素都要查評， 不涉及其責任問題， 以掌握哪些方面安全性差， 找出人、機、物、環(huán)境各子系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)， 并初步實現(xiàn)“量化”。

　　非考評性

　　查評結(jié)果不作為各種評比、考核的依據(jù)， 不影響已取得的各種榮譽稱號。評價的目的是將查評出的不安全因素， 按輕重緩急、難易程度、資金情況等進行綜合考慮后， 有計劃地予以整改， 以進一步夯實安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)。

　　2 查出的主要問題

　　專家組在查閱設備臺帳、安全記錄、有關(guān)文件、運行日志、檢修記錄和總結(jié)、試驗報告等的基礎(chǔ)上整理出查評報告。通過評價查出的設備隱患和不安全因素歸納如下：

　　生產(chǎn)設備方面

　　海電： 1 號主變壓器中性點未與主地網(wǎng)聯(lián)接， 可能導致在系統(tǒng)事故情況下保護誤動、拒動和損壞主變壓器的中性點絕緣；1 號、2 號主變220 kV 中性點避雷器未與地網(wǎng)聯(lián)接， 未起到過電壓保護的作用； 發(fā)電機滅磁開關(guān)機構(gòu)不靈活； 直流系統(tǒng)可靠率低， 熔斷器配置不合理； 鍋爐水冷壁爆管頻繁； 除塵器帶水嚴重，導致引風機振動； 1 號、2 號汽輪機動靜部分有摩擦，2 號機隔板變形嚴重，自動主汽門有裂紋；熱工自動投入率偏低，個別調(diào)節(jié)質(zhì)量不高等。

　　伊局：設備結(jié)構(gòu)、性能不符合規(guī)程和“反措”的要求， 如110 kV 、8 MV ·A 以上主變的油枕多數(shù)未裝設膠囊或隔膜或進行充氮保護； 8 個變電站裝有電容器補償， 其中4 個變電站電容器組為△接線方式；西郊變SF6 開關(guān)投運滿1 a 未做微水測試；110 kV主變在大修中本體及有載調(diào)壓油箱未抽真空即注油； 變電站繼電保護未執(zhí)行定值回執(zhí)單制度； 變電站直流系統(tǒng)保險定值長期不進行核對； 旗縣供電局和農(nóng)電局代管的輸、變電設備技術(shù)狀況相對較差，基礎(chǔ)工作薄弱等。