建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 工程技術(shù) > 正文
2006-08-18 09:21 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
合同條款中的陷阱。發(fā)包人雖不敢公開設(shè)定對承包人不利的合同條款,但還是會在有意無意之中使用貌似公平合理或與工程款支付無關(guān)的條款預(yù)設(shè)陷阱。簽訂合同時承包人往往不易察覺,即使察覺礙于面子也不好與之深究。一旦起糾紛,發(fā)包人則會以合同的“陷阱”條款進(jìn)行抗辯,使承包人有口難辯。如,合同約定承包人墊資至項目總價款的某一比例, 同時又約定一個較低的暫定工程價款,且實際總價款在結(jié)算中據(jù)實調(diào)整。該條款的本質(zhì)是:表面看墊資范圍是有限的,但實際上是一墊到底,墊資數(shù)量和時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止合同約定的范圍。該類風(fēng)險的識別主要在于考驗施工企業(yè)對合同談判的駕馭能力或?qū)ち沂袌龈偁幍睦硇猿潭取?/p>
施工過程中的陷阱。對于在施工過程中承包人提供的進(jìn)度款支付報告、變更簽證確認(rèn)文件、材料選型、定價等等,發(fā)包人采取種種手段予以拖延或拒簽,更有甚者業(yè)主部分管理人員“吃拿卡要”,不給錢不辦事,以至于造成工程款支付不能正常履約。此風(fēng)險的識別主要在于判別發(fā)包人經(jīng)營理念是否正確,管理制度是否健全,管理人員素質(zhì)是否過硬。
竣工結(jié)算審查過程中的陷阱。發(fā)包方以種種理由拖延審價時間或增大結(jié)算難度。如,已委托中介審查機(jī)構(gòu)審查后,又借口要接受上級部門審計或復(fù)審,增加結(jié)算層次拖延付款時間。施工單位即使想通過法律途徑討要工程款,也由于無確定的工程結(jié)算數(shù)額而無法明確提出訴訟索賠的具體標(biāo)的。此風(fēng)險的識別主要在于判別結(jié)算制度是否復(fù)雜,結(jié)算層次是否繁雜,業(yè)主是否誠信等。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。