安全生產(chǎn)事故案例分析:案例1及練習(xí)(一)
某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝,以先進的化工萃取法提取大豆油脂,生產(chǎn)工具有機械設(shè)備、廠內(nèi)運輸車輛等,生產(chǎn)的植物油閃點大于60℃。植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125 m2,在同一時間的作業(yè)人員不超過10人。為了做好危險源辨識,廠安全主管甲給全廠職工進行了一次安全培訓(xùn),講述了危險源、事故隱患、事故致因理論等。甲指出,由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險性,因此我廠存在大量的危險源和事故隱患,甚至是重大危險源和重大事故隱患。比如,植物油浸出過程中,植物油臨時儲罐的儲油量很大,構(gòu)成重大危險源;植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患。甲進一步解釋說,危險的程度可用危險度表示。危險度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴重性的函數(shù),也就是說,生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性或嚴重性越大,生產(chǎn)系統(tǒng)的危險度就越大。因此在生產(chǎn)過程中應(yīng)盡量降低事故發(fā)生的可能性和嚴重性,通過降低人的不安全行為來降低事故發(fā)生的可能性,通過降低物的不安全狀態(tài)降低事故發(fā)生的嚴重性。比如,減少植物油加工原料(大豆)儲存區(qū)的原料儲存量可以降低儲存區(qū)的事故嚴重性,再比如,植物油的成品油儲罐中儲存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴重性越小,因此為了降低成品油儲罐區(qū)的風(fēng)險,應(yīng)將大的儲油罐改造為多個小儲油罐,即當需要儲存5 000t成品植物油時,用10個500t儲罐比用5個1 000t儲罐的風(fēng)險小。請根據(jù)上述場景回答下列問題。
單項選擇題
1.生產(chǎn)的植物油閃點大于60℃,植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125m2,且同一時間的作業(yè)人員不超過10人,所以浸出廠房的安全出口最少應(yīng)有(B)。
A.1個B .2個C .3個D.3個以上
2.下列關(guān)于危險源與事故隱患關(guān)系的說法正確的是(A)。
A.事故隱患一定是危險源
B. 危險源一定是事故隱患
C.重大危險源一定是事故隱患
D. 重大事故隱患一定是重大危險源
多項選擇題
1.廠安全主管甲的有些觀點是錯誤的,下列說法錯誤的有(A、B、D)。
A.由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險性,因此我廠存在大量的危險源和事故隱患,甚至是重大危險源和重大事故隱患
B.植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患|
C.危險的程度可用危險度表示,危險度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴重性的函數(shù)
D.當需要儲存5 000t成品植物油時,用10個500t儲罐比用5個l000t儲罐的風(fēng)險小
2.根據(jù)廠安全主管甲對危險度與事故發(fā)生的可能性與嚴重性的關(guān)系的說明,下列說法正確的有(B、C)。
A. 當系統(tǒng)事故發(fā)生的可能性一定時,事故發(fā)生的嚴重性增加l倍,系統(tǒng)的事故風(fēng)險度就增加1倍
B.系統(tǒng)事故的風(fēng)險度隨事故發(fā)生的可能性和嚴重性的增加而增大
C.系統(tǒng)事故的風(fēng)險度隨事故發(fā)生的可能性的增加而增大
D.系統(tǒng)事故的風(fēng)險度隨事故發(fā)生的可能性和嚴重性的增加而減小
3.“植物油的成品油儲罐中儲存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴重性越小,因此當儲罐的容積一定時,罐內(nèi)裝的植物油越少,罐的事故風(fēng)險度越低?!边@種說法是不正確的,其原因是(B、D)。
A.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的嚴重性越大
B.罐內(nèi)植物油少到一定程度時,植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間,這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生事故的風(fēng)險度比植物油發(fā)生事故的風(fēng)險度高得多,此種情況下儲罐的事故風(fēng)險度未必小
C.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的可能性越大
D.儲罐事故發(fā)生風(fēng)險度不只與植物油的多少有關(guān),還與其他很多因素有關(guān),所以僅由儲存植物油的多少判斷儲罐事故風(fēng)險度是不全面的