1）勘探點布設不合理。目前很多時候由于經(jīng)濟或時間等因素而改變原勘探方案，造成場地工程地質情況無法查明，埋下工程隱患。這種情況在工程勘察市場競爭劇烈而盲目壓價的地區(qū)經(jīng)常發(fā)生。

　　2）勘探工作量不夠及測試取樣不合理。取樣原位測試勘探孔數(shù)量過少，達不到強制性條文規(guī)定。一些勘察報告在取樣、原位測試數(shù)量上不考慮取樣、測試的代表性和均勻性，只求滿足取樣或測試陣（次）要求，對軟弱下臥層不進行取樣分析，甚至于為滿足每層巖土6件要求而將應當分層的層位加以合并，對數(shù)據(jù)的變異性不作分析、剔除異常值。實際操作中不按規(guī)范要求布置勘探點的情況卻十分普遍，比如在建筑物周邊、角點無勘點，孔間距超過規(guī)范要求，孔深不符合要求等；一些對需要進行液化判別的場地勘探孔孔深達不到深度要求。

　　3）巖土和野外地層分類、描述欠準確。在目前業(yè)類中，很多勘察第一手資料的原始記錄質量低劣極為常見，巖土分類、描述與相關分析測試結果不一致的現(xiàn)象突出，這些都已嚴重影響到勘察成果的質量，甚至導致錯誤性結論。

　　4）原位測試不翔實。目前在原位測試施工中常會出現(xiàn)如下一些問題：靜力觸探不按規(guī)定要求調零，造成數(shù)據(jù)采集不準，在氣溫與地溫相差較大的冬天夏天造成觸探指標相差很大，標準貫人試驗不按規(guī)定進行桿長和孔深校正，在縮徑和孔底有殘留時，不能發(fā)現(xiàn)標貫器是否沒落至應測試孔底位置，造成標貫數(shù)據(jù)與實際相差甚大重型及超重型動力觸探放棄連續(xù)貫人，使得對碎石土評價本來就缺乏相應手段的觸探指標數(shù)據(jù)變得不夠翔實，最終造成對碎石類土的評價相當困難。