新西蘭第二大城市克賴斯特徹奇發(fā)生7級強震，無人喪生，專家認為是當局實施的嚴格建筑管制條規(guī)造就了這一奇跡。

　　連續(xù)不斷的強烈余震，加上來臨暴風雨可能造成一些危樓倒塌。據了解，震后24小時已發(fā)生30多次余震，預料還將持續(xù)幾個星期。當地市政委員會估計，遭地震破壞的建筑物大約有500座，其中有90多座位于市中心。

　　約翰·基總理在巡視災區(qū)后說：“市內一些地方仿佛是放進了干衣機滾筒，經過一番激烈翻滾，沒人喪命只能說是奇跡。”看來地震的震動形式也不是那么幸運，更不是解釋零死亡的理由。

　　震中就在這個34萬人口城市附近，到目前為止，據所知只有2人受重傷，也確實不可思議�？速囁固貜仄媸性S多建筑物的外墻、窗戶損壞，火車軌道扭曲，但傷亡情況卻是非常輕微。確實不可思議。

　　但是，七級以上的地震，沒有造成一個人的死亡，這給抗震救災工作，帶來的壓力就小的多了。當然也就不會造成像中國這樣抗震救災的轟轟烈烈的場景了�？梢钥隙ǖ氖牵�這樣的地震如果發(fā)生在中國，或者發(fā)生在其他地區(qū)，傷亡情況將是非常驚人的。

　　前年汶川地震死亡8萬多人，今年玉樹死亡2千多人，一月份的海地地震死亡至少22萬人， 2月襲擊智利的8.8級大地震，導致500多人喪命。

　　報道說，除了建筑加強防震外，克賴斯特徹奇市未有重大傷亡的另一個原因是，地震發(fā)生在星期六黎明前，市民大多還在睡夢中，在家中比較安全。要是地震遲幾個小時發(fā)生，許多人趁周末早上上街購物，可能會被倒下的斷壁殘垣壓死壓傷。這與中國的認識正好相反，我們總以為逃出房間才是安全的。

　　據悉，1931年霍克灣7.8級大地震，造成256人喪命的災難，讓新西蘭吸取了沉重教訓。也因為這場強震，當局開始制定嚴格的建筑條規(guī)。這次地震，只造成郊區(qū)一些老舊的房子損毀，災情較嚴重，而大多數的房子，建筑結構還是完整的。這是新西蘭自1931年后，全力防震的一次驗證。他們成功了。

　　我們經受過唐山24萬人的大劫難，最近有連續(xù)發(fā)生類似的災難，可能我們習慣了抗震救災，為什么就總是不能吸取教訓？去年在災區(qū)剛剛竣工的援建房屋，不少在今年的泥石流中就被夷為平地。這是為什么？是誰的責任？更為杯具的是，中建七局的援建隊伍，就在援建地點被泥石流沖走了20多個人。如果這樣的房子已經入住，村鎮(zhèn)社區(qū)已經形成，如果再過幾年泥石流再來，損失將會如何？

　　我們經常能夠看到，建筑工程質量中反映出的豆腐渣現象，最近又爆出“竹簽墊塊”的黑幕，中國建筑工地正在消耗世界50%以上的資源，但是由于工程質量的缺失卻造成了不可估量的損失。

　　樓倒倒、樓脆脆、樓歪歪其實都不是一個地區(qū)的個別現象。最近到北京郊區(qū)活動，就發(fā)現在很多農村都在成片地蓋4、5層高的樓房，這種樓房的目的不是居住，也不是出租，而是為了拆遷，為了拆遷費能夠多弄點。這種房子有什么安全可言？

　　不但農民的自建房，沒有經過抗震設計，就是正規(guī)的居民建筑，國家的標準也只有30年的壽命。只有30年的壽命，肯定就不會像城堡那樣設計的堅不可摧，因為他可能還要考慮到30年后，拆遷時的難度呢？

　　不知道新西蘭在1931后加強建筑質量管理的規(guī)定，規(guī)定的建筑壽命是多少年？如果新西蘭也是30年的壽命的話，那么現在的這批建筑應該是1931年后第四代的建筑了。

　　如果新西蘭沒有建筑壽命的要求的話，那么這些沒有倒塌的房屋中，就會有很多是，七八十年甚至是百年以上的老建筑了。如果是這樣，人家這么老的建筑還在使用，并且能抵御7級以上的地震，而我們最近的建筑，號稱按照8度地震設防，實際上地震還沒來就倒了、歪了，這是什么原因？

　　這樣的話，我們設計一個30年的建筑壽命除了造成浪費和讓人們更加忽視質量之外，就是制造建筑垃圾了�，F在看30年的壽命，這些新建筑對建筑質量和抗震一點用處也沒有，這個事實，也能從中國地震災區(qū)的建筑中得到驗證，地震來了，并不是新建筑就不倒。

　　建筑確實有生命，并且還有感情，但是給建筑也給弄那個出個莫名其妙的30年壽命，確實荒唐，憑什么在他們還在青壯年的時候，就要宣布他們的死刑？