案例53酒精蒸餾車間蒸餾釜超壓發(fā)生爆炸

　　某年10月22日20時15分，某助劑廠酒精蒸餾釜因超壓發(fā)生爆炸，造成4人死亡，3人重傷。

　　一、背景與經(jīng)過

　　該廠某車間酒精蒸餾的工藝過程，是把生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢酒精（主要是水、酒精和少量氯化芐等的混合液）回收，再用于生產(chǎn)。其工藝過程是：將母液（廢酒精）儲罐中的母液抽至酒精蒸餾釜，關(guān)閉真空閥并打開蒸餾釜出料閥，使釜內(nèi)呈常壓狀，然后開啟蒸汽升溫，并將冷凝塔塔下冷卻水打開。待釜內(nèi)母液沸騰時，及時控制進汽量，保持母液處于沸騰狀態(tài)。餾出的酒精蒸氣經(jīng)冷凝塔凝結(jié)為液態(tài)經(jīng)出料閥流出。通過釜上的視鏡看母液下降的位置是否趨于蒸完。

　　酒精蒸餾釜容積為20 000 L，夾套加熱工作壓力為0.25 MPa（額定壓力為0.6 MPa），事故前夾套蒸汽壓力估算為0.5 MPa左右。酒精蒸餾釜釜體與釜蓋由46個橄欖螺栓連接，其破壞強度為1.38×106～20.3×106 N.當(dāng)時釜內(nèi)有約1 m3（789.3 kg）的酒精，當(dāng)夾套蒸汽壓力達0.5 MPa、釜內(nèi)酒精蒸氣作用力為172×106N時，便可把釜蓋炸開（查當(dāng)班鍋爐送汽壓力為0.85 MPa）。

　　酒精爆炸極限為3.3％～19.0％。

　　其他與事故發(fā)生有關(guān)的背景材料：

　　（1）該蒸餾車間的設(shè)計未報有關(guān)部門審查批準(zhǔn)，設(shè)計不規(guī)范，沒有正規(guī)圖樣；部分電氣設(shè)備不符合防爆要求，如離心機、排氣扇等不是防爆型電機。

　?。?）車間房頂為大型屋面板（混凝土預(yù)制板），未考慮泄壓等問題，不符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的規(guī)定。

　　（3）沒有制定安全規(guī)章制度，管理不善，生產(chǎn)管理混亂。

　　（4）大多數(shù)工人未經(jīng)就業(yè)前培訓(xùn)，進廠后也沒有認真進行技術(shù)和安全上的教育培訓(xùn)，只是在試產(chǎn)前2天進行了為期1天的安全、消防、法紀(jì)、技術(shù)、工藝紀(jì)律教育。大部分工人缺乏安全生產(chǎn)知識，操作不夠熟練，事故應(yīng)變能力差。

　　10月22日夜班（19時至次日7時）當(dāng)班的l0名工人，于18時45分分別在各自的崗位與前一班的工人交接班。酒精蒸餾工做完準(zhǔn)備工作后（上一班工人已將釜內(nèi)料渣出清，并已將釜冷卻）開始抽料、升溫，出料閥處關(guān)閉狀態(tài)。20時15分酒精蒸餾釜突然發(fā)生爆炸并燃起大火。

　　二、事故原因分析

　　1．直接原因

　　酒精蒸餾釜出料閥沒有開啟是造成這起事故的直接原因。由于出料閥未打開，當(dāng)開通蒸汽升溫后酒精蒸發(fā)，使蒸餾釜從常壓狀態(tài)變?yōu)槭軌籂顟B(tài)；當(dāng)釜內(nèi)酒精蒸氣壓力超過釜蓋螺栓的密封力時，將釜蓋沖開，大量酒精蒸氣沖出后與空氣迅速混合，形成爆炸混合物，遇火源瞬間發(fā)生化學(xué)爆炸。

　　2．間接原因

　?。?）設(shè)計未報有關(guān)部門審查批準(zhǔn)，設(shè)計不規(guī)范，沒有正規(guī)圖樣，部分電氣設(shè)備不符合防爆要求，如離心機、排氣扇等不是防爆型電機。房頂為大型屋面板（混凝土預(yù)制板），未考慮泄壓等問題，不符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的規(guī)定。

　?。?）制度不嚴，管理不善；無章可循，生產(chǎn)管理混亂。

　?。?）大多數(shù)工人未經(jīng)就業(yè)前培訓(xùn)，進廠后也沒有認真進行技術(shù)和安全上的教育培訓(xùn)，只是在試產(chǎn)前2天進行了為期l天的安全、消防、法紀(jì)、技術(shù)、工藝紀(jì)律教育，即上崗獨立操作。大部分工人缺乏安全生產(chǎn)知識，操作不夠熟練，事故應(yīng)變能力差。

　　三、防范措施

　?。?）請專業(yè)設(shè)計和安裝單位重新設(shè)計廠房和生產(chǎn)裝置，調(diào)整工藝布局。針對這起事故的直接原因，考慮到蒸餾出料閥的安全可靠性，在工藝上對進料方式進行改造。

　?。?）制定操作安全規(guī)程和制度。

　　（3）對生產(chǎn)車間操作人員進行技術(shù)、安全培訓(xùn)教育。

 建設(shè)工程教育網(wǎng)